批處理變量表機制的猜測及測試前面ZM兄談到變量越多，批執行效率越低的問題。我做了如下代碼測試：一、環境中只有1個變量時，速度非常快，一萬次調用，耗時不到1秒。二、生成一萬個變量_1到_10000作為測試環境，測試都執行一萬次，現象如下：1：調用_1，用時5.5秒。2：調用_1000，用時5.5秒。3：調用_9999，用時25-27秒。4：調用_9，用時25-27秒。5：調用_1 To _10000各一次，總共也是一萬次，耗時16秒。6：調用_5000以及_5，_50，三者用時都在15秒左右。7：調用字符變量_x，用時25-27秒。都是從一萬個變量中讀取其中一個，_1與_9999的速度差距巨大！！直觀的可以看20樓的圖。測試結論(猜測)：：
批處理遍歷了一個變量(名)表，排在前列的讀取速度快，排在后面的讀取速度慢，而且從表開始到結束，讀取耗時是勻速增加的。表的內容是經過排序的，與set _的輸出一致。測試代碼：
- @echo off&setlocal enabledelayedexpansion
- for /l %%a in (1,1,10000) do set _%%a=1
- echo %time%
- for /l %%a in (1 1 10000)do set/a _9+=2
- echo %time%
- for /l %%a in (1 1 10000)do set/a _10000+=2
- echo %time%
- pause
nclick="copycode($('code0'));">復制代碼
執行結果
- 20:58:43.03
- 20:59:04.87
- 20:59:09.26
- 請按任意鍵繼續. . .
nclick="copycode($('code1'));">復制代碼
