echo最佳用法考最后由 CrLf 于 -8-3 19:12運行測試代碼（需要 ascmap.cmd 函數文件：http://bbs.bathome.net/thread-12347-1-1.html）：

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
call ascmap $
cd .>enable.txt
for /l %%a in (0x20 1 0x7f) do (
echo !$:~%%a,1!
%comspec% /v:off /c echo!$:~%%a,1! test 2>nul|findstr  test &&echo %%a=%%a>>enable.txt
)
pause
nclick="copycode($('code0'));">復制代碼

測得 echo 可用參數分隔符如下（格式：[字符]=[ASC]）：

 =32
(=40
+=43
,=44
.=46
/=47
:=58
;=59
==61
[=91
=92
]=93
nclick="copycode($('code1'));">復制代碼

以下為一些測試結論：1、echo 后跟空格的用法通用性最差，不兼容空行或僅含空格的行、不能直接顯示 /?、on 和 off：

echo 
echo /?
echo on
echo off
nclick="copycode($('code2'));">復制代碼

2、而 ; , = 同屬于 cmd 中的默認分隔符，雖然是對空格的改進，卻仍無法顯示 /?：

echo;/?
echo,/?
echo=/?
nclick="copycode($('code3'));">復制代碼

3、echo 后跟 .、:、、+、[ 或 ] 時，能將參數理解為消息，但是會觸發對文件的搜索，所以效率會降低（參考：http://bbs.bathome.net/redirect. ... 2&fromuid=30406與：http://bbs.bathome.net/redirect.php?tid=18352），并有可能打開路徑相吻合的文件

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for %%a in (; . : ) do (
(set timea=!time!
for /l %%b in (1 1 10000) do echo%%~a
call :時差 !timea! !time!)>nul
echo 運行 10000 次 echo%%~a 的用時為： !時差!
)
pause
:時差
for /f tokens=1-8 delims=:.  %%a in (%*) do (
set /a 時差=(((%%e-%%a)*60+1%%f-1%%b)*60+1%%g-1%%c)*100+1%%h-1%%d
)
nclick="copycode($('code4'));">復制代碼

4、如此排除，就只剩下了 (，經測試，其各方面兼容性均達標，唯一的遺憾大概就是會影響器中的括號匹配：

setlocal enabledelayedexpansion
echo(
echo(/?
echo(on
echo(off
echo(!tmp:=!
nclick="copycode($('code5'));">復制代碼

結論：以后還是用 echo( 好了，丑是丑了點，勝在通用性。附原第 4 點：------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4、echo 后跟 .、:、、+、[ 或 ] 時會十分離奇地在特定情況下（比如參數中無空格）禁用對延遲變量中的變量替換進行解釋：

setlocal enabledelayedexpansion
echo.!tmp:=!
echo:!tmp:=!
echo!tmp:=!
echo+!tmp:=!
echo[!tmp:=!
echo]!tmp:=!
nclick="copycode($('code6'));">復制代碼

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------本貼 3樓 demon 猜測這其實是命令被優先理解為路徑導致的，經證實確實如此，解決方法是轉義 ! 號對中的默認分隔符：

echo!tmp:^=!
nclick="copycode($('code7'));">復制代碼

與第3點本質上有所重復，故從正文中移除。